Afin d'anticiper le réchauffement climatique, les villes commencent dès à présent à s'adapter. Une démarche dans laquelle est engagée Paris et que Dan Lert, adjoint à la maire de Paris chargé de la transition écologique, détaille à Enlarge your Paris.
Vous représentiez la ville de Paris à la COP26 en novembre. Qu’en est-il ressorti ?
Dan Lert : Soyons réalistes, l’objectif d’un réchauffement climatique limité à 1,5 degré s’éloigne, surtout après les résultats très décevants de la COP26. Si tous les engagements actuels des États étaient tenus, on aurait un réchauffement compris entre 2,4 et 2,7 degrés. Il ne faut pas se mentir : c’est dramatique ! L’ensemble des événements climatiques extrêmes que l’on a connus récemment, notamment ces derniers étés, se sont déroulés avec un réchauffement de « seulement » 1,1 degré ! Le GIEC nous dit qu’il est encore possible d’agir mais qu’il nous reste très peu de temps. Pour cela, il faudrait que les États revoient leurs engagements à la hausse. Et qu’ils les respectent…
Pendant la COP26, Paris a reçu le prix Climat des Nations Unies. Que vient-il récompenser ?
Les villes et les grandes aires urbaines sont responsables de 70 % des émissions de gaz à effet de serre. Nous avons donc une responsabilité et un rôle clé dans la lutte contre le changement climatique. En récompensant notre plan climat, l’ONU a voulu rappeler que l’on pouvait agir à l’échelle d’une métropole, et dire qu’à Paris nous nous étions engagés à le faire. Le plan Climat de la Ville est aligné sur l’objectif de l’Accord de Paris de 2015 pour une limitation du réchauffement à 1,5 degré. Et je tiens à rappeler que notre premier plan Climat a été adopté dès 2007.
En quinze ans, quels résultats avez-vous obtenus ?
En matière de qualité de l’air, la situation s’améliore vraiment, et c’est un facteur d’espoir pour les citoyens comme pour les élus. Depuis quinze ans, les émissions de particules fines et de dioxyde d’azote (NO2) ont baissé de 50 % à Paris. À l’échelle du Grand Paris, la pollution de l’air provoque encore 6 500 décès prématurés par an – 2 500 à Paris intra-muros –, ce qui en fait le problème numéro 1 de santé publique. Depuis 2007, les émissions de gaz à effet de serre du territoire parisien ont aussi baissé de 25 %. Pour rester dans les limites de l’Accord de Paris, elles doivent encore diminuer de 25 %, cette fois en seulement dix ans. Il va falloir agir sur tous les secteurs émissifs, transports et logement en premier lieu. Et comme la Ville de Paris n’a d’influence directe ou indirecte que sur 20 à 25 % des émissions du territoire parisien, la réussite de la transition écologique dépend largement des citoyens et des acteurs économiques. Une partie de notre travail est de réussir à les mobiliser avec un mélange d’incitations, d’aides économiques et d’évolutions réglementaires.
Comment allez-vous faire ?
Notamment en rénovant massivement les logements parisiens. Parce que le premier défi du plan climat est de diviser par deux la consommation énergétique pour arriver à la neutralité carbone en 2050. Pour y parvenir, on doit rénover un million de logements, sociaux et privés, en moins de trente ans. C’est colossal et la Ville seule ne pourra pas tout financer. L’État doit s’engager financièrement, ce que pour le moment il ne veut pas faire. On va aussi limiter les véhicules polluants – une zone à faible émission est progressivement mise en place dans le Grand Paris –, et il faudra bien se résoudre à limiter le chauffage au bois dans la région, qui est très polluant.
En octobre, vous avez publié une étude intitulée Paris face au changement climatique, qui établit des scénarios climatiques pour 2050. Et ce n’est vraiment pas réjouissant…
À Paris, la température a déjà augmenté de 2,3 degrés depuis le début de l’ère industrielle, ce qui est logique puisque dans l’hémisphère Nord, et dans le nord de l’hémisphère Nord, ça se réchauffe plus vite qu’au niveau mondial (+1,1 degré constaté depuis le début de l’ère industrielle, Ndlr). En 2050, Paris connaîtra le climat de Séville aujourd’hui… Dans Paris face au changement climatique, nous avons recensé ce qui nous attend, c’est-à-dire des vagues de chaleur, des température inconnues aujourd’hui, des inondations provoquées par des pluies torrentielles et aussi plus de périodes de sècheresse. Le défi numéro un, ce sont les vagues de chaleur avec la possibilité de pics à 50 degrés !
Il faut donc limiter nos émissions tout en se préparant aux effets du changement climatique. Quelles adaptations imaginez-vous ?
Paris, qui se voit encore comme une ville du Nord, doit s’inspirer des cités du Sud. Par exemple, nous comptons poser des ombrières dans certaines rues et parcs, comme le font les villes du pourtour méditerranéen. Nous préparons pour cela un concours d’architecture pour imaginer un nouveau mobilier urbain permettant d’adapter Paris au changement climatique, tout en respectant le style patrimonial unique de la ville. Et puis, trop d’immeubles à Paris sont dépourvus de volets, notamment sur les façades exposées au sud. Nous envisageons donc de déployer un « plan Volets ». C’est une solution simple mais qui améliorera considérablement le confort des habitants lors des pics de chaleur.
La nature en ville peut-elle aussi jouer un rôle pour limiter le réchauffement, ou en tous cas ses effets sur notre santé ?
Lors des épisodes caniculaires que nous connaissons déjà, il peut déjà y avoir durant la nuit des différences de 3 à 4 °C entre les espaces verts et certains quartiers, du fait de l’artificialisation du sol. Nous avons donc prévu de « débitumer » le plus d’espace public possible, l’objectif étant d’atteindre 40 % de la surface parisienne en espaces verts, perméables ou végétalisés, contre un peu plus de 30 % aujourd’hui. Pour y arriver, nous allons planter massivement des arbres, qui sont de vrais climatiseurs naturels. Il y en a déjà 500 000 à Paris aujourd’hui, 300 000 dans les parcs et 200 000 dans les rues. D’ici à 2026, nous en planterons 170 000 de plus.
L’étude Paris face au réchauffement climatique évoque le rôle des rivières pour rafraîchir l’espace public, mais aussi l’impact des sécheresses. Paris manquera-t-elle d’eau en 2050 ?
Il est clair que les sécheresses des prochaines décennies vont impacter nos fleuves et nos rivières. Après 2050, la Seine connaîtra un étiage réduit, surtout l’été, et la température de l’eau augmentera de 2 à 3 degrés. Cela aura un impact très fort sur la biodiversité et sur la qualité de l’eau. Ce qu’il faut tout de suite dire, et là, je parle avec ma casquette de président d’Eau de Paris, c’est que l’on ne manquera pas d’eau potable, même si le réchauffement pose de très sérieuses questions. Le schéma d’alimentation de Paris est très solide. Il s’appuie à 50 % sur les nappes souterraines et à 50 % sur des eaux de surface, celles de la Seine et de la Marne. Et nous travaillons de manière constante à l’amélioration de la qualité des eaux en intervenant sur tous les types de pollutions : les branchements sauvages sur la Marne, la pollution agricole autour de nos nappes, etc.
Dépolluer l’eau, c’est aussi rendre les canaux et les fleuves propres à la baignade dans la perspective d’étés de plus en plus chauds…
Nous avons en effet comme objectif de rendre les eaux de la Seine accessibles à la baignade en 2024, avec en ligne de mire les Jeux olympiques et paralympiques – ce qui est une bonne nouvelle pour la biodiversité mais aussi pour les habitants qui pourront se baigner, et donc se rafraîchir, comme on peut déjà le faire dans le bassin de la Villette l’été. Rafraîchissement, renaturation, biodiversité… l’amélioration de la qualité de l’eau des rivières qui se déversent dans la Seine n’est pas du tout un enjeu accessoire. Nous étudions aussi la réouverture partielle de la Bièvre dans le sud de Paris, au Parc Kellermann dans le 13e arrondissement, ainsi que la végétalisation de son bassin versant, entre le périphérique et le Muséum d’histoire naturelle, en bord de Seine. Cela permettra de rafraîchir l’espace public mais aussi de renforcer la biodiversité parisienne. Il y a encore quelques années, les projets comme la renaturation de la Bièvre étaient vus comme patrimoniaux. Ce sont aujourd’hui des projets d’adaptation de notre ville au changement climatique. La Bièvre débouchera à nouveau dans la Seine par temps sec dès l’été 2022, et elle sera rouverte sur un large tronçon de 600 mètres entre Arcueil et Gentilly (Val-de-Marne) au printemps.
Face à toutes ces perspectives, que peuvent faire concrètement les Parisiens et les Grand-Parisiens ?
La Ville de Paris n’influant que sur 20 à 25 % des émissions, la mobilisation des associations, des citoyens et des entreprises est donc cruciale. Il est vrai que l’on demande beaucoup d’efforts aux Parisiens, en matière de consommation, de déplacements, d’alimentation… Mais, pour moi, c’est à la Ville de proposer des solutions, de créer des espaces sécurisés pour se déplacer à vélo, d’aider à acheter des véhicules moins polluants… C’est sa responsabilité. Pour réussir la transition, qui est l’affaire de tous, je crois beaucoup en la force de la régulation, de la réglementation et de l’action volontariste des collectivités.
Lire aussi : Une formation en ligne pour devenir acteur de sa rue
Lire aussi : « Notre projet moderne de société, qui repose sur l’abondance, n’est plus tenable »
Lire aussi : La Boissière-École, le village qui pense un monde durable
Lire aussi : Vers un modèle francilien de « métropole-nature »
26 décembre 2021 - Paris
